Seguidores

Carta a los Reyes Magos

Publicado por Antonio Capapé jueves, 31 de diciembre de 2009 0 comentarios

Si alguien no sabe que pedir a los Reyes Magos, o que regalar aquí dejo unas ideas.

Tux Droid



Tux Droid es un robot que nos hace compañía, nos lee el correo, las noticias nos informa del tiempo, revisa nuestro Facebook, reproduce música y un sin fin de cosas más. Es la viva imagen de Tux, el pingüino mascota de Linux.

Viene con un pez incorporado que es el que lo conecta a nuestro pc.

Si nos siguiera por la casa sería perfecto.



Nabaztag


La misma idea, pero diferente forma. Nabaztag es un conejo, que nos hace compañía. Quizás más bonito, aunque con menos movilidad. Eso sí se puede casar con otro conejo y moverá las orejas al mismo tiempo que su pareja.

Lo hay en varios colores y la verdad es chulísimo.


 




Spykee







Spykee camina y su labor es espiar (toma fotos, graba vídeo, escucha...), también reproduce los mp3, y tiene lucecitas.

Tiene un sabor más de ciencia ficción.

Curioso como funciona este mundo

Publicado por Antonio Capapé miércoles, 23 de diciembre de 2009 0 comentarios

Es curioso como funciona este mundo de la informática.

En Mayo de 2007, Palm presentó Palm Foleo. Palm Foleo fué un netbook, que nunca vió la luz. Tenía una pantalla de 10 pulgadas, basado en linux, y según decían arrancaba al instante como las Palm de toda la vida. El dispositivo en sí no era potente, pero permitía editar documentos de manera cómoda y sincronizarlos con los teléfonos mediante bluetooth, con wifi y navegador con flash (vamos lo que tiene un netbook...). Sin embargo antes de salir al mercado recibió muchísimas críticas de los visionarios de turno. No se le encontró futuro y fué lapidado antes de ver la luz,jamás salió al mercado. Y lo peor es que Palm hizo caso a los visionarios. Criticaban que era pequeño, tenía poca potencia y era caro (500$-600$, si esos visionarios viesen lo que cuesta el Nokia Booklet..) para lo que hacía.


Unos meses después Asus presentó su Eeepc de 7 pulgadas 4 Gb de disco duro, 512 de RAM, poca potencia y con linux. Los visionarios de turno criticaron el producto que eso sí era más barato que el Palm Pre. Asus revolucionó el mundo de los portátiles con el mismo concepto que Palm desechó.


También es curioso que Apple se estrellara en su día con Newton, una PDA que no tuvo el éxito que se esperaba y que fuese Palm, quien con un concepto similar arrasara por las mismas fechas. No tengo muy claro cuales fueron las causas que llevaron a Newton al fracaso, nunca tuve uno en mis manos. Pero me parece muy curioso que conceptos similares unos triunfen y otros fracasen en períodos tan cortos de tiempo.




¿Cuál será el siguiente dispositivo al que le pasará esto?

Hace un año aproximadamente Palm invitaba a la gente a asistir a su evento en el CES 2009. Palm está haciendo lo mismo este año aunque no de manera tan masiva ni con tanta campaña.


En dicho evento Palm nos asombró enseñando Palm Pre, su nuevo dispositivo basado en su sistema operativo WebOS (basado en linux). ¿Ha preparado Palm una nueva sorpresa? Hay bastantes rumores por la red, aunque yo creo que no presentará ningún aparato nuevo (ojalá me equivoque). Quizás presente alguna mejora en la Palm Pre como aumento de los 8 Gb a 16 o adición en la Pre de tarjetas de expansión de memoria. En cuanto a Pixi, parece un secreto a voces que hay una versión con wifi por algún lado. Pero de dispositivos realmente nuevos no creo.


Por el contrario pienso más bien que nos presentará la nueva versión de WebOS, la tan esperada 1.3.5 que elimina la limitación de no usar toda la capacidad del dispositivo para las aplicaciones y mejora el rendimiento de la batería y de las aplicaciones. ¿Sólo eso? Pues la mayoría de rumores que circulan por ahí piensan que sí, junto a la presentación de nuevos operadores.


Sin embargo, hay una cosa que pocos comentan y es el Flash. En Adobe labs hay un cartelito eterno de subscribirse para avisarte de cuando estará disponible la versión de flash 10.1 para WebOS. Además que no hace mucho se dijo que estaría este mismo año. Recordemos que esta versión de flash tiene soporte multitouch y sería un gran avance para Palm el tener este soporte antes que sus competidores.


Por eso creo, aunque me equivoque voy a jugar a ser adivino, que esto será lo que presentará Palm en el CES: el soporte para flash en su plataforma WebOS

FirstElse el primer Acces Linux Platform es pura ciencia ficción

Publicado por Antonio Capapé viernes, 11 de diciembre de 2009 0 comentarios

Esto no se hace, no se puede tardar tanto en sacar un sistema operativo. Access Linux Platform el que en su día se dijo que sería el nuevo sistema operativo de Palm, ha salido a la luz. Pero no es Palm sino Else quien lanza el primer dispositivo con este sistema operativo: Else.

Estéticamente el teléfono no es más que uno más, pero que interfaz de usuario tiene. No esperes una copia de interfaz de Palm, Iphone, Android o WebOS, mucho menos de Symbian o Windows Mobile. Es una interfaz nueva y, como me gusta: es pura ciencia ficción.

Con menús en forma de semicirculo (y diseñados para ser usados con la mano que sujeta el móvil) , un teclado virtual, que tiene muy buena pinta, sensores para avanzar funcionalidades, y un sin fín de cosas más.

Desde engadget podemos ver la presentación y el siguiente video:


No dejéis de ver los vídeos.

Hace unas semanas aproveché una promoción en la que regalaban un lector USB para el DNI electrónico. Por dos euros te mandaban el lector a casa, así que lo pedí.

En la caja pone por todas partes que es compatible con linux, pero cuando fuí a instalarlo en mi Asus EeePC con Debian Squeeze (la versión testing de debian), fuí incapaz de hacerlo funcionar

Sin embargo en mi sobremesa con Debian Lenny (la versión estable) al intentarlo con más calma ha funcionado a la primera.

¿Magia? No después de trastear, navegar por google y perder un tiempo encontré la solución. Debian Squeeze usa las librerias opensc 0.11.9-2. En Debian Lenny se usan las 0.11.4-5 y en los programas del DNI se usan unas "0.11.7-7".

El caso es que al actualizar Squeeze tenía unas librerías superiores a las que vienen con el software del DNI y no funcionó.

La solución por si os interesa consiste, en instalar todo tal y como explica en el manual que viene con en lector usb de tarjetas para el dni, pero cuando haya que instalar las paquetes opensc, libopensc2 y opensc-dnie, antes comprobar lo siguiente:

  1. Si están instalados los paquetes libopensc2 y opensc
  2. Eliminarlos con "sudo dpkg -P libopensc2 opensc"
  3. Instalar los paquetes libopensc, opensc y opensc-dnie que vienen en el paquete para Debian del DNI electrónico
  4. Antes de actualizar cualquier cosa de la distribución squeeze bloquear los paquetes libopensc2 y opensc
  5. Esto se puede hacer desde el gestor de paquetes synaptic buscando los paquetes, y una vez los tenemos seleccionados hacer Paquete > Bloquear Versión. Esto evitará que al actualizar el sistema deje de funcionar el DNI electrónico. 


     

¿Qué ha pasado aquí? Quien ha desarrollado la utilidad para el DNI electrónico ha usado una librería que no ha estado nunca en la distribución estable de Debian, debería haber usado la librería de version 0.11.4-5 y no la 0.11.7-7. Esto es algo que para el caso de una autenticación de DNI no debería hacerse nunca. Lo que no está en Debian estable (lenny) no podemos asegurar que vaya a funcionar en un futuro. Un error que esperemos no se repita.

Manifiesto "En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet"

Publicado por Antonio Capapé miércoles, 2 de diciembre de 2009 0 comentarios

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.


5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.


6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.


7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.


8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.


10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.



Si tienes un blog y estás de acuerdo con lo aquí expuesto, no te cortes y publica este manifiesto. ¡Defendamos nuestros derechos!

Sobre mi

Mi foto
Antonio Capapé
Requena, Valencia, Spain
Aficionado al baloncesto y a la informática y fanático de Requena, mi ciudad.
Ver todo mi perfil

Twitter

Aviso Cookies

Información de privacidad
  • Google, como proveedor asociado, utiliza cookies para publicar anuncios en su sitio.
  • Los usuarios pueden inhabilitar el uso de la cookie de DART a través del anuncio de Google y accediendo a la política de privacidad de la red de contenido.( haga clic aquí).